Kategorie: cross

Der eine oder andere erinnert sich vielleicht noch an die Fotoserie “Geisterstadt“, bei der ich, um den Bildern mehr Ausdruck zu verleihen, mit verfälschten Farben gearbeitet habe. Vorlage war dabei eine Dia-Crossentwicklung, bei der man im Vorfeld allerdings nie weiß, was einen erwartet. Ich habe gezielt gelbstichige Bilder mit geringer Sättigung erstellt, die einen alten Charakter haben.

Nun habe ich einen Idee für eine Fotoserie im Kopf, bei der sich die Arbeit mit verfälschten Farben wieder anbieten würde, doch was haltet ihr eigentlich davon? Sollte man die Bilder möglichst unbearbeitet (nur leicht farbkorrigiert oder in SW umgewandelt) belassen und die Motive für sich wirken lassen, oder ist “alles” erlaubt?

Ich weiss nicht wo ich bin
lauf durch die Straßen
was ist hier gewesen?
Die Geisterstadt beginnt
hier tief im Osten
wo ist alles Leben?

Als die folgenden Fotos heute geschossen habe, hatte ich das Lied Geisterstadt von Clueso im Ohr, welches er zwar auf seine Heimat Erfurt geschrieben hat, aber auch für meine Heimatstadt Plauen, sowie auf so ziemlich jede andere ostdeutsche Stadt passt. Plauen ist toll und das Vogtland ist zweifelsfrei einer der schönsten Flecken in Deutschland! Dennoch gibt es Ecken in denen man sich sehr schnell unwohl fühlt und mit einem bedrückenden Gefühl hindurch läuft. Außerdem ist es furchbar schade seine Heimat stellenweise so verfallen zu sehen. Doch so ist es wohl leider, schließlich bin auch ich schon vor fast 7 Jahren hier weggezogen …

Bearbeitet habe ich die Fotos in eine Dia-Cross-Optik und hier gehts zum Flickr-Set.

Irgendwo hatte ich noch ungescannte Dias rumfallen und ein gestern gekaufter Scanner (mein alter, von Canon, gab pünktlich nach Ablauf der Garantie den Geist auf!) gab Anlass diese zu suchen und endlich einzuscannen – es sind sogar (wie ich finde) ganz brauchbare Bilder dabei.
Alle Bilder habe ich vor ca. einem Jahr gemacht und der teils heftige Farbstich auf manchen Bildern ist beabsichtig (Dia-Cross-Entwicklung).